Búsqueda blog.com.es

Las verdades ofenden

por danielsirera @ 03 Jul. 2006 - 18:23:06

La inmensa mayoría de los medios de comunicación catalanes, casi todos los partidos políticos y las plataformas con vocación de serlo, han callado o han criticado duramente a Enrique Múgica por elaborar un informe en el que se constata la preocupación de esta institución por la progresiva “minoración de libertades y derechos lingüísticos de los castellanohablantes en el ámbito educativo catalánâ€. A Múgica se le ha acusado de “mentir†y de poner a la Institución al servicio de la “extrema derechaâ€.

El Defensor del Pueblo español se ha limitado a trasladar las quejas que ha recibido en los últimos meses sobre la negativa de la Generalitat a informar a padres y madres sobre la posibilidad legal que existe en Cataluña de elegir la lengua oficial en la que quieren escolarizar a sus hijos. Han llamado “mentiroso†al Defensor del Pueblo por denunciar que en las hojas de preinscripción escolar de los niños en Cataluña no existe la casilla —prevista en la ley— para que los padres puedan elegir si quieren recibir la educación en catalán o castellano. Para comprobarlo sólo hay que acercarse a un centro y solicitar este impreso. Múgica no miente, pero hay verdades de ofenden: Ofenden porqué suponen una ráfaga de aire fresco en esta especie de oasis putrefacto. No me parece bien que se obligue a un niño cuya lengua materna es el catalán a aprender en castellano, de la misma manera que no me parece bien que se obligue a un niño cuya lengua materna es el castellano a aprender en catalán. Y esto último es, tal cuál, lo que está pasando en Cataluña.

Por eso el informe del Defensor del Pueblo hace tanto daño. Hace daño al nacionalismo catalán, hace daño al intento de instaurar el pensamiento único, la lengua única, el partido único. Y precisamente por eso, los autores intelectuales del nuevo Estatuto de autonomía de Cataluña han tenido tanto interés en recortar el derecho de los catalanes de acudir al Defensor del Pueblo en defensa de sus derechos fundamentales. Por eso el nuevo Estatuto le otorga en exclusiva al Síndic de Greuges la competencia para conocer de los asuntos que afectan a la Generalitat o a los ayuntamientos catalanes. El Defensor del Pueblo español lo será, si el Constitucional no lo impide y por la gracia de Zapatero, de todos los españoles excepto de aquellos españoles que vivimos en Cataluña.

Desde CiU se ha censurado a Múgica por hacer declaraciones que, según la coalición nacionalista, “colisionan con las libertades y los derechos lingüísticos de Cataluñaâ€. El partido de Artur Mas ha dicho estar “sorprendido†por el hecho “que nunca oigamos palabras del señor Múgica defendiendo la identidad y las libertades de los catalanesâ€. ¿Han oído algo más sectario y excluyente que esto? ¿O es que Múgica no puede defender los derechos de los catalanes que en el ejercicio de su libertad y amparados por la ley, quieren educar a sus hijos en castellano? Para los nacionalistas aquellos que no defendemos los principios del nacionalismo identitario somos malos catalanes o, sencillamente, no podemos ser considerados catalanes. Produce escalofríos.

En Cataluña ya sólo el PP defiende la libertad. Nos acusan de ser anticatalanes simplemente porque defendemos la libertad de los padres a elegir la lengua en la que quieren escolarizar a sus hijos. Y los socialistas de Montilla aplauden y justifican a quienes, amparándose en un supuesto proceso de “construcción nacional†se atreven a ignorar, insultar y agredir a quienes no pensamos como ellos. Algo mal de salud debe andar la democracia en Cataluña cuando se acusa al PP o al Defensor del Pueblo de “agredir a la democracia†o de “amenazar†por querer presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de autonomía de Cataluña. Poco demócrata es aquel que considera una “amenaza†que puedan utilizarse, en un Estado de Derecho como el nuestro, los mecanismos legales previstos en nuestro ordenamiento jurídico.


 
 

Dirección para hacer trackback a este post:

authimage

Comentarios, Trackbacks: Esconder subcomentarios

Absurda Revolucion [Visitante]
http://www.interpopular.com/ar/
03.07.06 @ 19:17

Afortunadamente el PP no está solo en la defensa de las libertades, y derechos individuales. También hemos de congratularnos de que el PP esté dispuesto a dar esa batalla, así que no estamos solos.

Somos conscientes de que esta batalla no ha hecho mas que empezar, por ello, hemos de esgrimir nuestros mejores argumentos. La bandera de la "Libertad" está en nuestras manos, también hemos de arrebatarles la de la "amistad" y la de la "solidaridad", conceptos básicos que les queman en las manos al parecer, al no poder afianzarlos (por sus hechos los conoceréis).

Un saludo al valiente Enrique Múgica, y a ti que lo defiendes.

Rosa Gomez [Visitante]
http://lacoctelera.com/rosanei
08.07.06 @ 22:02

¿Por qué hacéis de la lengua una batalla? ¿Por qué no dejais a cada cual hablar como su madre o su decisión personal le ha enseñado? El Señor ha querido enriquecernos con miles de lenguas. Por favor, no hagais de esto una cuestión política. ¡Es bochornos este blog con el que me he encontrado por casualidad!

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
08.07.06 @ 22:54

Senyora, la más bochornoso es que este blog es de un parlamentario

Siendo catalán y no nacionalista he de permanecer en el anonimato [Visitante]

20.08.06 @ 07:42

También yo he llegado por casualidad a este blog. Y no sólo no me parece nada bochornoso sino que lo encuentro francamente saludable. ¡Gracias Daniel Sirera!
Comparto con Rosa Gómez muy poco de su comentario, pero algo sí: las lenguas no debieran de ser instrumento de pugna política y sí elementos de comunicación . Pero eso lo viene conculcado la administración autonómica de Cataluña desde hace décadas, de modo reiterado y sistemático. Y todos los partidos políticos de Cataluña, salvo el PP y ahora el recién nacido Ciutadans-Partit de la Ciutadania/Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía que preside Albert Rivera, y todos los sindicatos y la mayoría de entidades en Cataluña han aplaudido hasta con las orejas, o por lo menos han disimulado como si no pasara nada grave, sin el menor sentido de culpabilidad por su silencio cómplice.
Derrotar políticamente al nacionalismo identitario es una tarea necesaria y urgente, en Castaluña y en el País Vasco. Y denunciar la manipulación que se hace con la lengua y con la educación pública, no es una actuación sectaria, es mera defensa de los derechos individuales y del modelo constitucional de 1978 de quienes lo queremos vigente, mejorado pero vigente en toda España.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
05.07.06 @ 11:55

Felicitats per extendre la seva lluita en favor de la llibertat al Parlament Europeu. Manda Huevos!

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
06.07.06 @ 15:53

De debò que em moro de ganes de llegir una explicació liberal sobre la seva postura al Parlament europeu. No ens decebi senyor Sirera, n'esperem molt de vostè.

Dodgson [Visitante]

06.07.06 @ 17:34

Muy bien, Daniel, los intervencionistas, enamorados de que el estado lo sea todo están rabiando, síntoma de que el mensaje está calando en la sociedad española, más en concreto donde más se necesita, en Cataluña.

Dejemos que confundan la libertad con el gasto público, con dinero DE TODOS. Dejemos que se confundan creyendo que es liberal la subvención de sus neurastenias identitarias. El español es la lengua de todos los españoles y es una pena que, hablandola todos los catalanes, los haya que reduzcan su política al ejercicio de quitarse el trozo de cerebro donde tienen el idioma común.

Cheque escolar, ya, libertad de cátedra ya. No a los nacionalsocialistas y sus leyes lberticidas.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
07.07.06 @ 03:33

No pensa explicar la postura del seu partit oi?

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
07.07.06 @ 20:04

De debò que no...?

Dodgson [Visitante]

07.07.06 @ 21:11

Una de respuestas, no oficiales, pero "curiosas":

"De debò que em moro de ganes de llegir una explicació liberal sobre la seva postura al Parlament europeu."

Lo dice un tío que está encantado por que el español esté proscrito en el parlament de nuestra comunidad autónoma. Es conocido y de una sonora mala educación que si a los guías se les pide que den la explicación oral en castellano se niegan y se remiten al texto de un panfleto "ad hoc".

Y la cara dura es de órdago cuando está literalmente prohibido YA impartir clases en castellano fuera del profesor de lengua castellana.

Hay que ser miserable, ya está bien de matones de la política. Pero qué gente más fascista, leches.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
07.07.06 @ 21:55

Estimado Dodgson,
que coño dices?

Dodgson [Visitante]

08.07.06 @ 13:06

Estimado Ferrancab.

Eres un pillo nazi. Pide que se respete el derecho de los castellanoparlantes en Cataluña y deja de dar la brasa con que nos gastemos los cuartos con los cuatro analfabetos nazionalsocialistas del parlamento europeo.

Te puede hacer un dibujo, nazi.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
08.07.06 @ 19:16

Muchas gracias por la explicación estiamdo Dodgson. No había entendido lo de nazi. Demasiado sutil te habías puesto.

Dodgson [Visitante]

09.07.06 @ 17:09

Es que hartáis hasta no sabes qué punto. De hecho, muchos ya sabemos que dar la brasa es LA técnica del nazionalismo.

No sé en qué va a acabar todo esto, pero la ley del embudo que tú y gente como tú os dedicáis a aplicarnos a la gente normal os va a ir dejando de funcionar. Es ya demasiado evidente el abuso que cometéis un día tras otro y encima vais de víctimas ¡porque os han parado los pies en el gastazo que suponen vuestras "dèries" nazionalsocialistas! Porque hay que tener caradura para hacerse la víctima por evitar un gastazo que pagaríamos todos, incluidos los que no os aguantamos vuestras fascistadas identitarias.

Espero que ahora lo hayas entendido mejor todavía.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
09.07.06 @ 18:40

No. Antes era mucho mas claro. Lo de nazi me refiero. Ahora veo que intentas argumentar y claro, la cosa no se te da tan bien. Ya que estamos, esto del gastazo tiene algo que ver con lo de condenar el franquismo o no? Pregunto porque es a eso a lo que me referia yo y viendo que el señor Sirera no contesta me dirijo a tí, oh defensor de la libertad!, para ver si obtengo, entre insulto e insulto (no lo dejes, lo perderías todo) una respuesta que me resulte comprensible.
Muchas gracias

Dodgson [Visitante]

10.07.06 @ 14:57

Pero los nazis sois duros de entendederas. Iba a lo que no entendías y sigues sin entender.

Te lo vuelvo a explicar (aunque tú lo haces de pena, con esos mensajes telegráficos "para enteraos" de la neurastenia nazi; en el parlamento europeo menudean las marranadas identitarias nacionalistas): la marca del nazi es hacerle una barrabasada al ciudadano normal y encima pedirle explicaciones. Eso es lo que haces tú, aplaudes el estatuto liberticida y encima pides explicaciones.

Y yo te lo explico ¿serás tan amable de condenar a Companys por ser responsable de miles de muertos gracias a su golpe de estado?

Eso sois los que pedís explicaciones sobre un dictador que nadie defiende, exigís a los demás payasadas de gente que no es de ellos mientras encumbra a criminales como Companys, responsable de miles de muertos. Y más aún ¿vamos a leerte algo repudiando a los exterroristas sin arrepentir que están en puestos de dirección en ERC (y a los que no, naturalmente)?

Tu turno, nazi.

Dodgson [Visitante]

10.07.06 @ 14:58

"Nazi" no es un insulto. No nos llores "victimita de alhelí".

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
10.07.06 @ 22:31

Te vuelvo a explicar y no explicas. De verdad confundes los argumentos con los insultos o simplemente te ves con la obligación responder todos los comentarios a pesar que, según parece, eres incapaz de ello? Pero insistes y vuelves a explicar. Un dictador que nadie defiende pero que los del PP se niegan a condenar (lo primero es tuyo y lo segundo lo añado yo, no te vayas a confundir y acabes llamándote nazi a ti mismo). Y de ahí viene mi pregunta: por qué se niega el PP a condenar el franquismo? Digo yo que alguna razón habrá y, ahora que me has informado que nadie defiende al dictador, no veo el porqué de semejante posicionamiento. Atiendo a tus peticiones y condeno todo acto de terrorismo (incluye esta afirmación una condena a los terroristas que hay en ERC, lo digo porque veo que eres un tipo exigente en cuanto a la claridad argumentativa de los demás). No me gustaria terminar de responder a tan noble comentario sin preguntar el porqué de considerarme víctima de una planta vivaz, europea, de la familia de las Crucíferas, que se cultiva para adorno, y cuyas flores, según sus variedades, son sencillas o dobles, blancas, rojas, amarillas o de otros colores, y de grato olor (es de la RAE, no vayas ahora a llamarlos nazis por error).
Viendo que tu uso del término nazi parece ser semejante a un adjetivo sin significado me despido de tí, mi querido nazi (sabiendo que no es un insulto me quedo mucho más tranquilo al referirme a tí como nazi), con afecto y mucho, mucho cariño.
Siempre tuya,
flor de alhelí

Dodgson [Visitante]

11.07.06 @ 09:09

"Te vuelvo a explicar y no explicas. De verdad confundes los argumentos con los insultos"

Sigues empeñado en llamar insultos a calificativos que os van perfectamente. Ha habido un gobierno nacional(ERC)socialista(PSC) en Cataluña. Y tú estás en la línea.

No me llores, que YA no cuela.

" o simplemente te ves con la obligación responder todos los comentarios a pesar que, según parece, eres incapaz de ello?"

Ciertas ideologías, como la tuya, parten de una carencia intelectual básica. Y eso marca. Sólo hay que ver la torpeza ridícula de meter una descalificación absurda como esta a la vista de lo que has dicho tú y lo que he replicado yo. Tú empiezas en plan perdonavidas pidiendo explicaciones con comentarios telegráficos, esa estrategia de arrabal que a algunos impresiona, y yo pongo en evidencia la estrategia nazi que es esa conducta.

"Pero insistes y vuelves a explicar. Un dictador que nadie defiende pero que los del PP se niegan a condenar (lo primero es tuyo y lo segundo lo añado yo, no te vayas a confundir y acabes llamándote nazi a ti mismo)."

Me parece que no lo entiendes. No tiene ninguna legitimidad para pedir explicaciones a nadie un tipo que, como tú, no condena a un golpista sangriento que está siendo ACTUALMENTE homenajeado, Lluís Companys, que no denuncia la vergonzosa santificación políca de ese delincuente y otros.

El PP ya condenó en su día y en su momento el franquismo y hace muy bien en no meterse a obedecer las consignas de los nazis, el "ahora toca, ahora no toca". ¡Encima los nazis pidiendo explicaciones a la gente decente sobre lo que hacen y cuándo lo hacen.

El PP YA ha condenado el franquismo en el parlamento. Ahora tú, nazi, condena el golpe de estado de Companys.

¿Te hago un dibujo?

CONDENA el GOLPE de ESTADO DE COMPANYS.

En definitiva, el PP ha condenado el franquismo y tú deberáis saberlo si no lo sabes ya. Manipulación totalitaria es lo tuyo.

" Y de ahí viene mi pregunta: por qué se niega el PP a condenar el franquismo? Digo yo que alguna razón habrá"

Técnica Goebbels, repetir la trola.

Pero sois nazis hasta dormidos.

"(incluye esta afirmación una condena a los terroristas que hay en ERC, lo digo porque veo que eres un tipo exigente en cuanto a la claridad argumentativa de los demás)."

Ahora toca Lluís Companys. Te vas a hartar de condenar.

" No me gustaria terminar de responder a tan noble comentario"

Qué irónico. Jamás haré yo ironía con gente como tú.

" sin preguntar el porqué de considerarme víctima de una planta vivaz, europea, de la familia de las Crucíferas, que se cultiva para adorno, y cuyas flores, según sus variedades, son sencillas o dobles, blancas, rojas, amarillas o de otros colores, y de grato olor (es de la RAE, no vayas ahora a llamarlos nazis por error)."

¿De qué estás hablando, gárrulo?

"Viendo que tu uso del término nazi parece ser semejante a un adjetivo sin significado me despido de tí, mi querido nazi (sabiendo que no es un insulto me quedo mucho más tranquilo al referirme a tí como nazi), con afecto y mucho, mucho cariño.
Siempre tuya,
flor de alhelí"

No te empeñes, quien nos lea entenderá que "nazi" no es un insulto, es algo que caracteriza a muchos nacionalistas.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
11.07.06 @ 15:59

Querida flor de alhelí,
He leído con cierto aburrimiento tu respuesta pero, afectado quizá por un fe excesiva en la humanidad, me dispongo a responder a tu comentario.
1- Hijo de puta es también un calificativo que va muy bien a ciertas personas y no por eso deja de ser un insulto. Nazi, a pesar de poder ser usado como calificativo con la ligereza con la que tu lo usas, no deja de ser por ello un insulto, un muy grave insulto que, de darse en sede parlamentaria seguramente acabaría en los tribunales. Interesante sería ver al senyor Sirera probar de calificar así a sus compañeros parlamentarios...
2- No lloro. Te la aseguro, no lo puedes ver pero no lloro. Que no lo puedas ver es una de esas limitaciones que dificilmente puede superar internet, pero te aseguro que, por mucha pena que me de gente como tu no consigues hacerme llorar.
3- Lo de Companys es algo curioso porque ese golpe de Estado del que hablas no me suena, fíjate. Hacer apología de un personaje como Companys es seguramente un error pero ya sabes lo necesitados que estan algunos de símbolos y, a falta de algo mejor, se toma a Companys como símbolo de la democracia frente al alzamiento militar. Condenarlo pues? No si sirve eso para legitimar a Franco.
4- Sobre la condena del franquismo por parte del PP, que de ahí viene tu recolecta de insultos (lo recuerdo por si tienes algún dia interés en volver al tema), me parece curiosa siendo este un partido fundado por un ministro de Franco y hasta hace poco presidente de la Xunta por el PP. Sigo sin explicarme (y sigues tu sin explicar, por supuesto) el porque de la negativa a condenar el franquismo en el Parlamento Europeo. La pregunta iba dirigida a Sirera no sólo porque este sea su blog sinó porque él pertenece (y me temo que con connotaciones posesivas también) al PP y quizá, sólo quizá, conozca los motivos de esta negativa. Si por alguna de aquellas casualidades los conocieses tu también te agradecería los explicases.
5- Garrulo supongo que debe ser otro calificativo neutro de los tuyos. Bueno. Hablo la flor de alhelí de la cual, según tu recto criterio, soy víctima. Cómo no entendia los motivos que te llevaron a considerarme víctima de la flor en cuestión decidí preguntartelo. No sé porqué pero no me sorprende que en lugar de responder añadas el calificativo garrulo a la larga lista de insultos sin los que pareces incapaz de dirigirte a cualquiera que en este blog no te dé la razón. Hay blogs en los que, por cierto, el administrador (en éste caso el señor Sirera) interviene ante el exceso de cualificativos de éste tipo por considerarlo contrario al orden y al respeto mútuo que, suponen algunos ilusos, debe reinar en un debate (o en algo que se le pretenda parecer).
Me despido de nuevo pero quisiera aprovechar para recordar al señor Sirera que me encantaría saber los motivos de su partido para negarse a condenar el franquismo en el Parlamento Europeo. También, pero supongo que eso ya es demasiado pedir al administrador de un blog, me encantaría que se mojase un poco y nos dijese si le parece correcto el uso de calificativos como "nazi" para referirse a los comentaristas de su blog. Por nada, curiosidad.
Se despide,
siempre tuya,
flor de alhelí

danielsireradanielsirera [Miembro]
13.07.06 @ 09:32

Apreciada "flor de alhelí", los españoles nos dimos, en 1978, una Constitución que nos devolvía las libertades perdidas por la dictadura franquista y ponía punto final a las dos Españas. Así lo entendieron los españoles. Una nación que, sin olvidar el pasado, quiso construir un futuro común en el que no existían ni “los unos†ni “los otrosâ€. Por eso no me parece apropiado estar permanentemente condenando el franquismo. Lo hicimos de forma solemne el 6 de diciembre de 1978. Pasemos página. Cada vez que el PSC o ICV o ERC han presentado proposiciones no de ley de condena del franquismo, las hemos apoyado. Siempre hemos presentado enmiendas para condenar la dictadura franquista “y el resto de dictadurasâ€. La izquierda nunca ha aceptado esta enmienda.

La pasada semana coincidí con Marina Llansana, portavoz de ERC, en Ràdio 4. En el debate surgió el tema de la condena al franquismo. Le hice públicamente una propuesta que también rechazó públicamente. Le explico: mi propuesta consistía en presentar una propuesta conjunta de condena al franquismo y mediante otra proposición no de ley, una condena a la dictadura de Fidel Castro. Su respuesta fue negativa. Yo condeno la dictadura franquista y la castrista. No pasa nada. Lo que no voy a participar es en este festival de la izquierda de condenar sólo las dictaduras que les interesa.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
13.07.06 @ 10:13

Em sembla molt bé. Però encara no m'explico l'espectacle al Parlament Europeu. I, d'altra banda, malgrat jo també condemno la dictadura castrista, no sé si el lloc per fer-ho sería el Parlament català o espanyol. No entenc per això que es neguéssin a condemnar la dictadura franquista només perquè no és la única a condemnar.
Gràcies per la resposta

Dodgson [Visitante]

17.07.06 @ 03:12

"Em sembla molt bé. Però encara no m'explico l'espectacle al Parlament Europeu."

Pues mira que te lo han explicado bien. De todas maneras, no me extraña que no lo entiendas, estás demasiado ocupado escuchándote.

Lo que ha sido magistral es lo del golpe de estado de Companys, no lo condenas ¡porque no has oído hablar de él!

Vale, tío.
-------------

Daniel, lo que no entiendo es por qué en la batalla dialéctica no se emplea más el recurso, que tú has utilizado aquí, de oponerse frontalmente a la comedia esa del recuerdo selectivo de la izquierda. Es facilísimo poer en evidencia que para amigos de las dictaduras, ellos ¡incluso te llegan a decir que no saben que Companys perpetró un golpe de estado!

PD: Hace un calor como de verano, tú :)

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
17.07.06 @ 22:52

Hay vida más allá de Pío Moa y la COPE, el comentario era irónico en contraposición a tus istriónicos insultos. Alguien que criticando los complejos de la izquierda hace suyos los de la extrema derecha comprenderas que no me merece una gran consideración, querido Dodgson.
Siempre tuya,
Flor de Alhelí

Dodgson [Visitante]

22.07.06 @ 15:23

Ahora toca meter a Pío Moa y a la COPE. Es un honor.

Y tú sin condenar el golpe de estado perpetrado por Companys, la "proclamació de la República Catalana" como le llaman los nazionatas. Está incluso en los libros de historia de los estudiantes de bachillerato versión LOGSE, lo que prueba que la condición inexcusable para ser nacionalista es ser tonto voluntario.

Te he entendido la ironía desde el principio. Me ha hecho mucha gracia lo poco irónico que acabas siendo siempre. Como que no tienes para mucho recorrido.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
23.07.06 @ 19:37

Perdona estimado jardinero, había llegado a creerte tan limitado para la comprensión de las humanas palabras cómo aparentas en tus comentarios. Por ello, senyor, te pido disculpas. No comprendo, y te aseguro que lo lamento, que habiendo comprendido mi ironia respecto el "golpe de estado de Companys" insistas en dudar de mi inteligencia y en qualificarme ya no de nazi, es de agradecer, pero si de tonto. Supongo que no debería sentirme insultado pero ya sabes lo sensibles que somos los que tu consideras nacionalistas y no me acabo de adaptar a tu liberal uso de los cualificativos. Lamento también que mi ironía no esté a la altura de tu refinado paladar.
Siempre tuya,
Flor de Alhelí.

Ferrancab [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
12.07.06 @ 22:04

Senyor Sirera,
no pensa contestar oi?
Suposo que ja es debia pensar quan va obrir el blog que no tots els seus lectors serien tan submisos al seu partit com l'honorable Dodgson no? Perquè si té una gràcia això de permetre els comentaris és haber de contestar als que no et donen la raó i no simplement aplaudir els que te la donen.
Seguiré esperant una resposta però no es preocupi, no està obligat a donar-la. Com si en una democràcia els diputats haguéssin de donar explicacions al poble! Faltaria més.

Guille [Visitante]

25.07.06 @ 23:51

Volem una explicació!
Saben on para la llibreria Europa?Potser els interessa.

Adi [Visitante]

07.11.07 @ 21:42

סגירת חורף יכולה להתבצע במגוון ×פשרויות למשל על ידי סוכך ×ו פרגולה.

Dejar comentario :

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <!, p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small, img>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email y url)
Código de validación:
Por favor introduce el siguiente código aquí:
Para la protección contra spambots (case-sensitive).

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.