Búsqueda blog.com.es

Declaración del PP ante el anuncio de tregua de ETA

por danielsirera @ 22 Mar. 2006 - 17:59:27

Por su interés, transcribo la declaración del presidente del PP, Mariano Rajoy ante el anuncio de la tregua de ETA

Rajoy

Señoras y señores, muy buenas tardes y muchas gracias por su asistencia a esta comparecencia, en la que pretendo fijar la posición del Partido Popular en relación con el comunicado que todos ustedes conocen.

Saben que hace unos días comparecí ante todos ustedes y les dije, con ocasión de otro comunicado distinto, que el único comunicado de verdad importante que podía transmitir la organización terrorista ETA al conjunto de la sociedad española era el anuncio de su disolución y el fin de sus actividades criminales. Es lo que pienso desde hace muchos años. Eso es lo importante y esto no se ha producido.

Hoy, por cuarta vez en los últimos años, se nos anuncia un alto el fuego, después de que hace dos años se nos anunciara una tregua en Cataluña y, poco tiempo después, una tregua que sólo afectaba a políticos, es decir, a cargos electos.

Este alto el fuego que ahora se nos anuncia es una pausa, no es una renuncia a la actividad criminal. Supone reafirmar su voluntad de seguir existiendo, no se arrepiente de nada y no pide perdón a las víctimas del terrorismo.

De nuevo, nos dicen que el objetivo es iniciar un proceso que conduzca al objetivo de siempre, que es el derecho de autodeterminación y, de nuevo, nos impone las condiciones de siempre.

En estas circunstancias, quiero reafirmar lo que hemos dicho a lo largo de estos últimos años. No se puede pagar ningún precio político para el cese de una actividad terrorista, porque eso supondría convertir al terrorismo en un instrumento para hacer política y los terroristas habrían ganado y conseguido, treinta años después, los objetivos en base a los cuales y por los cuales asesinaron a muchísimas personas en el País Vasco y en el conjunto de España.

En segundo lugar, quiero decir que el Estado de Derecho debe seguir cumpliendo sus obligaciones, tanto las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como el Poder Judicial, y como la Administración Penitenciaria.

Y por último, quiero decirles que el Partido Popular sigue estando dispuesto a colaborar con el Gobierno para derrotar al terrorismo en el marco del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y que el Partido Popular está dispuesto a apoyar al Gobierno para que no pague ningún precio político, algo que no desean ninguno de nuestros compatriotas, y para que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sigan trabajando, sigan cumpliendo su obligación, como es propio en un Estado de Derecho.


 
 

Dirección para hacer trackback a este post:

authimage

Comentarios, Trackbacks: Esconder subcomentarios

[Visitante]
http://jmvolador.blog.com.es
22.03.06 @ 18:53

¿ No es millor, Sirera, parlar de Pau, amb les pistoles a les fundes i el segur posat, a més de sense bala a recambra? I util-litzant l'inteligencia, la má dreta o esquerre, parar d'un cop, aqueste sangrie?.

Clar que la demostració, es donar les armes y entregar-se cuatre pringats com acte de voluntat.

Mes si no existeix negosiassió i tornan a tindre el que tenien abans del 36, amb un President, Aguirre, que es va preferir entregar a las tropas de Franco, els 900 feixistes que tenien pressos, abans de que els exaltats els matesin. Va fer aquell home un acte que no es va fer aqui, a l'estimade Catalunya, perque are, sense rencunies i pactan, no es pot, amb els que no tenen delicte de sang, fer quelcom igual.

Els altres? preguntem a la Justicia y a les victimes del terrorisme. Que volen Venganse, o Pau.

Nota per vosté, soc victima i estic junt amb varis companys a las llistes negres d'ETA.

Vosté gracies a Carod, no estat mai al punt de mira. . . crec.

Alea Jacta Est, ara SABIDURIE POR TOT-HOM. Kinteki

n

danielsireradanielsirera [Miembro]
22.03.06 @ 22:25

Li recordo que un parell de companys del PP han estat assasinats per ETA a Barcelona. Li recordo que ETA va anunciar una treva a Catalunya excepte pels "enemics del poble basc". Per cert, les víctimes del terrorisme no volen "vengarse", simplement reclamen justícia.

Pedro [Visitante]
http://lestrany.blogspot.com
22.03.06 @ 20:21

Vostè creu que el més important que ha passat ha estat avui la declaració del líder de l'oposició?

Dodgson [Visitante]

22.03.06 @ 20:30

"Vostè creu que el més important que ha passat ha estat avui la declaració del líder de l'oposició?"

Ell, no ho sé, per la meva banda, sí. Al menys sabem que el cap de l'oposició s'ha llegit el comunicat d'ETA i ha entès que estan como sempre: amenaçant i sense moure's ni una mica de les seves posicions. Res ha cambiat des d'ETA i tampoc des del govern nacional. Sabem que el cap de l'oposició no es rendeix i això es important en un moment on impera la demagogia de la més miserable que podem patir, la que va en contra de la justicia i la llibertat.

danielsireradanielsirera [Miembro]
22.03.06 @ 22:28

S'ha adonat que aquest es un blog de un diputat del PP? Aixó no és una agència de noticies. Aquí expreso les meves opinions o les opinions de persones que considero d'interès. I si, m'interessa molt la reacció del president del PP davant l'onzena treva d'ETA des de 1988

Dodgson [Visitante]

22.03.06 @ 20:26

"¿ No es millor, Sirera, parlar de Pau, amb les pistoles a les fundes i el segur posat, a més de sense bala a recambra? "

Alguns parlem de llibertat, cosa difícil quan l'interlocutor té una pistola al cinturó.

És evident que per als nacionalsocialistes les amenaçes són millor "discretes".

No m'imagino millor metàfora que la que fas del que són les cosas dins ETA i vistes des del nacionalisme.

"Vosté gracies a Carod, no estat mai al punt de mira. . . crec."

Estàs lamentablement mal informat, cosa estranya en qui diu que està amenaçat. Ta treva a Cataluña té l'excepció dels polítics del PP. Gràcies a Carod.

MaribelMaribel [Miembro]
22.03.06 @ 20:35

mucho interes, no me jodas

[Visitante]
http://jmvolador.blog.com.es
22.03.06 @ 20:42

Dogson, sento haverme confós.

De totes manerez "les pistoles a la funda, segur possat y sense bala a la recambra" es tan sols una metáfora. es un sistema de dir que potser les persones parlant, ens podem entendre. Y un dia llunya el President Vasc Aguirre, es va preferir entregar presoners feixistes al exersit rebel, abans que els seus propis compatriotes els matesin y eran molts.

Crec, que la grandesa del que te poder es el perdó, es més poderós el que perdona, que el que comdena.

Si vaig. confós, acepto el que es digui y no ejerseixo el dret de réplica.

No vull donar satisfacció al tal Sirera, que per culpa dels seus escrits, ens piquem els bloquistes, sembla y se, que es persona comflictive.

Un fort encaix Kinteki

Benito [Visitante]

22.03.06 @ 22:36

En Sirera, una persona conflictiva? La veritat és que tu si que sembles una persona conflictiva i desequilibrada. És més, segur que ni tan sols existeixes. No entenc com pots fer broma amb aquest camelo que estas a les llistes d'ETA. No et facis l'important, si us plau.

Guillermo [Visitante]
http://cimera.blogspot.com
22.03.06 @ 21:23

Dosgson, es diu govern estatal.

Dodgson [Visitante]

22.03.06 @ 21:39

"Dosgson, es diu govern estatal."

Lo que quieres decir es "algunos, machaconamente, decimos 'estatal'" Tener pocas neuronas no les da a algunos más que para el papel de ignorante porfiado, te comprendo.

"De totes manerez "les pistoles a la funda, segur possat y sense bala a la recambra" es tan sols una metáfora"

La millor que podies escollir, és la més exacta, això precissament és el que està passant, les pistoles en la funda, però molt a mà.

Acabo d'escoltar en l'única televisió que no amaga dades essencials que, segons fonts policials, ETA està plenament capacitada per matar.

Albert [Visitante]
http://cimeraextra.blogspot.com
23.03.06 @ 00:01

Ah sí? No fotis!ETA capacitada per matar?I ara, qui ho hauria de dir...

Dodgson [Visitante]

23.03.06 @ 07:33

"Ah sí? No fotis!ETA capacitada per matar?I ara, qui ho hauria de dir..."

¡Esta es buena! Entonces, ¿a qué viene tanta esperanza?

Para los nacionalistas la esperanza no es la paz sino la posibilidad de colmar la exigencia, compartida con ETA, sobre el derecho de autodeterminación y las ganas de ZP, el de las rendiciones preventivas, de ceder en eso y en lo que haga falta.

Aún nos tienen que contar qué hablaron en Perpiñán.

Sergi Pol [Visitante]

23.03.06 @ 08:16

Hace un rato me llamaba mi amigo X. Es un buen chico, aunque algo apresurado en sus análisis. Estaba enormemente excitado con la noticia:

- ¡ETA ha anunciado que declara un alto el fuego permanente!

- ¿Y qué?

- ¿Cómo que "y qué"? ¡Es una excelente noticia, hombre!

- ¿Por qué?

- ¡Pero bueno! ¡Pues porque ETA ya no va a matar a nadie más!

- ¿Y de dónde te sacas que lo de "alto el fuego permanente" significa que ETA no va a matar a nadie más?

- ¡Es que eso es lo que significa el término "alto el fuego permanente"!

- ¡Ah, bueno! Entonces, como ETA ya no va a matar nunca a nadie más, no hay ninguna necesidad de negociar nada con ellos.

- ¡Hombre, no! Se supone que ETA declara el alto el fuego permanente para que se abra una vía de negociación...

- ¡Ah! Entonces, es un alto el fuego "permanente", pero con condiciones. Por lo pronto, está condicionado a que se abra esa vía de negociación. Es decir, si no se negocia, no hay alto el fuego.

- ¡Hombre, sí! Pero si se inicia la negociación, ya no matarían más.

- ¿Y qué pasa si el resultado de la negociación no les satisface?

- ¿Qué quieres decir?

- Si en esa negociación ETA pide algo que ellos consideran irrenunciable y no se les da, ¿qué pasaría?

- ¡Caramba! Supongo que habría que llegar a un acuerdo.

- O sea, que ETA declara un alto el fuego que será "permanente" siempre y cuando se inicie con ETA una negociación y en esa negociación el Gobierno acepte todas las condiciones que ETA considere irrenunciables y que ETA ha incluido en su comunicado, ¿no? Y si no se inicia esa negociación o no se conceden esas pretensioens irrenunciables, ETA se reserva el derecho de volver a matar.

- Eh... bueno, visto así...

- Es decir, que antes del comunicado ETA se reservaba el derecho a matar si no conseguía sus objetivos y después del comunicado se sigue reservando el derecho a matar si no consigue sus objetivos.

- Bueno... supongo que sí.

- Luego el comunicado no cambia en absoluto la situación. Después de dos años de arduas "negociaciones" por parte de Zapatero, en las que ha cedido en todo lo que le han planteado, lo único que consigue de ETA es una declaración que no significa nada y que a ETA le sale gratis. No hay disolución, no hay entrega de las armas, ni tampoco abandono de las mismas. Ni siquiera se va a poner fin al chantaje a los empresarios. Tan sólo una frase grandilocuente que Zapatero pueda usar para tratar de legitimar las siguientes concesiones, ¿no?

- Bueno, tío, eres un aguafiestas. Si lo se, no te llamo.

Dejar comentario :

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <!, p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small, img>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email y url)
Código de validación:
Por favor introduce el siguiente código aquí:
Para la protección contra spambots (case-sensitive).

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.