Búsqueda blog.com.es

Déficit democrático

por danielsirera @ 23 Feb. 2006 - 10:54:33

El gobierno tripartito de Cataluña ha filtrado a los periódicos de Polanco y Franco la existencia de unos informes elaborados en 1993 por el Gobierno de CiU en los que analizaban la relación de los periodistas de la televisión y radio públicas con la ideología del gobierno de CiU. No hay nada peor que un amante despechado. Por eso no sorprende que los chicos de Maragall hayan filtrado estos informes, dos años después de haber llegado al Gobierno, a sus medios afines. Sin duda, Maragall y sus socios han decidido torpedear la imagen de Artur Mas porqué se sienten engañados después de enterarse por la prensa que Zapatero mantuvo un affaire con Mas, una noche de sábado en La Moncloa.

Ahora, los socialistas catalanes se rasgan las vestiduras. Pero CiU y PSC son dos caras de la misma moneda. También el tripartito elaboró su propio informe sobre los medios de comunicación y sobre los periodistas. Además, el secretario de comunicación del Gobierno tripartito indicaba en su informe, cuáles eran los pasos que debían tomarse para controlar los medios de comunicación públicos y privados. Los partidos que integran el tripartito y CiU me dan asco. Dedican sus energías y nuestro dinero a controlar a los periodistas y a identificar a los afines. Los periodistas no afectos al régimen son señalados con el dedo y marcados con un número en el brazo.

La apropiación del poder en beneficio del partido que gobierna la Generalitat es, por desgracia, habitual en Cataluña. Debe ser cosa del llamado hecho diferencial. Así, antes CiU y ahora el tripartito, han convertido a la Generalitat en su propia oficina electoral. La utilización de recursos públicos en beneficio propio está claramente tipificada en el Código Penal como malversación de recursos públicos. Pero aquí, nunca pasa nada. En Cataluña no existe plena libertad de expresión ni de opinión porque tanto CiU como el tripartito han utilizado y utilizan prácticas leninistas para emprender sus particulares cruzadas contra los periodistas que no actúan al dictado del poder de turno y contra los que, desde la libertad, denunciamos este tipo de prácticas antidemocráticas.


 
 

Dirección para hacer trackback a este post:

authimage

Comentarios, Trackbacks: Esconder subcomentarios

MaribelMaribel [Miembro]
23.02.06 @ 13:41

La sarten le dice al cazo ...

Dodgson [Visitante]

23.02.06 @ 19:02

Es de agradecer el comentario que haces de la noticia de esos infomes. No he leído en ningún sitio la importante consideración de por qué han salido precisamente ahora. La intención política es importante.

Aparte de intentar deteriorar la imagen de Mas deterioran mucho la suya porque nadie duda de que si los presuntamente moderados, los que al menos tienen la imagen de moderación, han podido ser tan absolutamente sectarios ellos lo serán más. Los veo muy capaces de sacarse los dos ojos con tal de que se quede tuerto el enemigo, pero en este caso me parece excesivo. Me pregunto si no hay algo más, una especie de aviso al propio gobierno español de que son capaces de muchas cosas. Una parte de la negociación mafiosa que se llevan entre manos, no en Barcelona, sino en la Moncloa.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
23.02.06 @ 20:54

"Los periodistas no afectos al régimen son señalados con el dedo y marcados con un número en el brazo"
Malgrat em sembli vergonyós tot el tema de les enquestes, informes i demés coses, aquesta afirmació (que farà les delícies del llibertari Dodgson) és una salvatjada impropia d'algú amb un mínim sentit de la ètica i un bàsic coneixement històric. Senyor Sirera, no tot "dèficit democràtic" ens condemna a viure a l'alemanya nazi. Faria bé de tenir-ho en compte, sobretot sabent que el PP va governar a l'Estat i ningú amb dos dits de front (permeti'm una falàcia ad hominem que crec que no pot desprestigiar ningú) dirà que van ser 8 anys perfectes.

Dodgson [Visitante]

23.02.06 @ 23:08

"(que farà les delícies del llibertari Dodgson)"

Sense donar-te la raó, jo diria que més aviat en la direcció del anarcocapitalisme. Ho dic per evitar malentesos, que el llibertaris estan contra la mateixa idea de propietat.

"Senyor Sirera, no tot "dèficit democràtic" ens condemna a viure a l'alemanya nazi."

Evidentment. No tot "dèficit democràtic" és de nazis, però s'ha d'afegir que els nazis ens condemnen a patir dèficits democràtics. "Por sus hechos los conocereis" Oi que sí?

La inferència correcta és exactament la que no acabes de fer.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
24.02.06 @ 00:15

Si el que volies dir no fós en realitat molt més del que has escrit et donaria la raó.
El qualificatiu de llibertari era una referència irònica, no et preocupis, no t'habia confós amb un anarquista.

Dodgson [Visitante]

24.02.06 @ 15:05

Això és el que m'agrada dels nazionalistes, que encerten sense voler. De tanta ironia que poses, encertes. És cert que mai em confondràs amb un anarquista perquè tu poses la propietat privada al servei de "la causa" i jo no.

"Si el que volies dir no fós en realitat molt més del que has escrit et donaria la raó.

O sià "si no ho sé, m'ho invento". L'esport favorit de les opcions polítiques hegemòniques en Catalunya, autodonar-se la raó. I no et pensis, ja ho sabiem, el nacionalisme és aixisss.

Joan [Visitante]

24.02.06 @ 15:41

El dia que sàpigues parlar sense insultar avises.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
24.02.06 @ 17:13

Fan riure els teus comentaris. No sé si ens coneixem però sembla que dones massa coses per sabudes de la meva persona. D'on treus això de que poso la propietat privada al servei de "la causa"?
Nazionalista jo? Hi ha una cosa molt important en un Estat de dret i és la pressumpció d'innocència i totes aquestes coses. Abans d'acusar-me de nazionalista amb z (magnífic joc de paraules, per cert, no em cansaré d'admirar-lo) hauries de tenir-ne alguna proba, hi hauria d'haber alguna cosa que t'ho fés pensar, un prejudici d'aquestes característiques diu molt poc en favor de les teves facultats mentals.
Què és el que jo m'invento? Jo no diria que hagi inventat res en el meu comentari, però si hi ha alguna cosa que puguis mostrar que no és certa faries bé de senyalar-la. Autodonar-se la raó? Quines coses de dir... de debò que no sé d'on surten tots aquests judicis. (per cert, jo d'anarquista no en tinc res, ho dic per si més enllà dels teus prejudicis encara t'interessa algún tipus de correspondència entre les teves afirmacions amb la realitat).

Dodgson [Visitante]

24.02.06 @ 18:01

"D'on treus això de que poso la propietat privada al servei de "la causa"?"

Però, tu et legeixes el que escrius? llegeixes o, com reconexies que fas a vegades, t'imagines les coses.

A veure, et sembla bé l'estatut? Sí, oi? Doncs és clar, a tu la propietat privada s'et f*t. Cal sols considerar que es proposa que la Generalitat controli La Caixa i, si l'OPA surt bé, tot el sector energètic espanyol. Propietat privada? sí, darrere de "la causa nazional".

És clar que tal vegada ni t'has llegit l'estatut aquest nacional-socialista, que tot podria ser.

"Nazionalista jo? Hi ha una cosa molt important en un Estat de dret i és la pressumpció d'innocència i totes aquestes coses."

Ha estat una errada, no et posis tan pesadet, tan víctima.

"Què és el que jo m'invento? Jo no diria que hagi inventat res en el meu comentari,"

Vaja, no saps, en efecte, ni què escrius. Llegim això:

'Si el que volies dir no fós en realitat molt més del que has escrit et donaria la raó.'

Tu què saps sobre què volia jo escriure i que no he escrit!!

Tens telepatia! Sous així els nazioo... dic.. nacionalistes.

"(per cert, jo d'anarquista no en tinc res, ho dic per si més enllà dels teus prejudicis encara t'interessa algún tipus de correspondència entre les teves afirmacions amb la realitat)."

?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿

De què parles? Un curs de lectura comprensiva no et vindria malament.

Fabià [Visitante]
http://a12.blogspot.com
24.02.06 @ 19:50

Exigeixo que em citis l'article on diu que la Generalitat cotrol.larà la caixa.

Dodgson [Visitante]

24.02.06 @ 20:51

"Exigeixo que em citis l'article on diu que la Generalitat cotrol.larà la caixa."

Ja ho havia dit jo, ni sabeu què defenseu. Us donen una consigna i "endavant i Crist!" És un article que parla de com es conformaran els consells administratius de les caixes d'estalvis.

I amb això ja he fet prou feina, perquè tu no ets ningú per exigir-me res. Ho entens o et faig un croquis?

Ah! un altre és que, encara negociat "a la baixa" i tot, en el nou esatut es permet l'avortament lliure. Per haver rebut el recolzament dels presumptes democrata-cristians de Unión no està gens malament, però gens, tu.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
24.02.06 @ 21:12

Parles en boca de la COPE. Et faries un favor si cada afirmació que fas t'exigissis poder-la defensar amb arguments i no amb fal·làcies.

Dodgson [Visitante]

25.02.06 @ 15:51

Per a qualsevol que s'hagi llegit l'estatut, la conclusió evident és que penses que la COPE dona bona informació i els nacionalistes socialistes meteixen. Però la cosa es en realitat pitjor.

I la mentida és ja per la patologia del enfrontament, per la pura estrategia patològica de enfrontar-se sempre i en tot al enemic, per que quedi clar que sempre estàs devant d'un enemic, perquè l'enemic s'equivoca sempre encara que tingui raó. Resulta que la intervenció en las caixas ha estat procalmada públicament amb orgull pels mateixos nacionalsocialistes que la han parit. Tu estàs negant-me aquest fet, de que estàs tan orgullós, per una greu malaltia moral.

Ho vostre és pitjor que una malaltia. Fes-t'ho mirar, de debó.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
25.02.06 @ 20:44

Aquest és el problema, que no tens més arguments que l'"evidència" i, malgrat et sembli que l'evidència és evidència de realitat, mai és prou fonament per un argument. El fet que allò que per tu sigui evident no ho sigui per als demés ja t'hauria de fer veure que la teva evidència no té perquè ser més adequada amb els fets que la dels demés si no es veu recolzada per moltes més coses que ets incapaç de presentar.
I no et preocupis tant per la meva salut mental nanu, que ja sóc grandet.

Dodgson [Visitante]

27.02.06 @ 07:53

"Aquest és el problema, que no tens més arguments que l'"evidència" i, malgrat et sembli que l'evidència és evidència de realitat, mai és prou fonament per un argument."

De què estàs parlant?? Filosofia de carrer? Llegeixt-te l'estatut i deixat de monsergas.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
27.02.06 @ 13:33

Més que filosofia de carrer parlo de filosofia de facultat. Veig que ets incapaç d'entendre res que no sigui el que ja creus saber, cosa d'altra banda molt interessant per un psiquiatra, o sigui que et deixo amb els teus rollos. Que vagi molt bé i no perdis el temps llegint estatuts, perquè has nascut amb el do de saber què hi trobaràs abans de llegir-lo.

Dodgson [Visitante]

27.02.06 @ 20:54

"Veig que ets incapaç d'entendre res que no sigui el que ja creus saber, cosa d'altra banda molt interessant per un psiquiatra, o sigui que et deixo amb els teus rollos."

Ara el "mètode soviètic", o sigui, "si contradiuen la vertitat autoevident, oficial i definitiva és que són dolents o malats mentals".

No et pensis, es veia venir. Es comença falsificant el que vosaltres mateixos aplaudiu i s'acaba ficant als disidents a la gavia.

Joan [Visitante]

28.02.06 @ 00:15

Insisteixo, prefereixo parlar de fets concrets que adjectivar com fas tu.
Un fet concret són tots els articles de premsa internacional que t'han posat al teu lloc últimament, començant per Financial Times i The economist.

Pedro [Visitante]
http://lestrany.blogspot.com
24.02.06 @ 10:49

D.A.N.I.E.L. S.I.R.E.R.A. N.O. E.X.A.G.E.R.I.S. C.O.M. U.R.D.A.C.I. I. C.C.O.O..

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
24.02.06 @ 22:42

"Los periodistas no afectos al régimen son señalados con el dedo y marcados con un número en el brazo".
M'encantaria que donés una explicació per justificar la baixesa de comparar el gobern de Catalunya amb el règim nazi, sr. Sirera.

Jesus [Visitante]

25.02.06 @ 21:25

Benvolgut Sr. Ferran

Sembla que a vosté no li espanta el fet que la Generalitat dediqui els diners que ens pren als ciutadans a vigilar els quintacolumnistes i a posar-los a la diana de les depuracions.

De fet, aquesta pràctica convengent (i unio, of course) va ser seguida pel tripartit. Recorda que algú va haver de dimitir per un informe sobre els mitjans "amics" y "enemics"?

Dicho esto (y con el animo de no parecer del PP, que no habla en español) me gustaría aportarle algunas consideraciones, sin animo de finiquitar el tema:
1) El Gobierno de la Generalitat incumple las leyes. Eso no es muy propio de un estado de derecho, creo. Permitame que me adelante: Que leyes? por ejemplo, la ley sobre banderas. Por ejemplo las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre la enseñanza EN español. (aun me acuerdo de cuando defendiamos, bajo Franco, el derecho de los niños a recibir su primera educación en su lengua materna).
2) Al hilo de lo antedicho, el gobierno de la Generalitat (tripartito) viola los derechos de los niños castellanohablantes.
3) Adicionalmente, podríamos hablar del imperialismo catalán sobre territorios que estan, aparentemente, mas que hartos de ser ninguneados desde Catakuña y sus instituciones. Aque me refiero? Pues a la politica escolar en la que se les explica a los niños (a todos) que los valencianos son una especie de imbeciles que ni siquiera saben que son catalanes porque hablan catalan. Claro que uste me dira que eso no tiene nada que ver con inculcar la idea de que Cataluña tiene derecho a anexionarse Valencia; pero yo tengo el derecho de no creermelo.
4) Si vosté sent parlar a nens de 10-14 anys hauria de ser capaç de veure l'odi que tenen per Espanya i tot el que es espanyol. Si aixó no es la preparació d'una guerra civil (com segurament vosté pensara) que baixi Deu i ho vegi.

Senyor meu: el regim del Partit Socialista Nacional dels Treballadors Alemanys va tenir diverses etapes. Aixó es prou conegut. Es comença poquet a poquet. Trencant voluntats, violant drets. I s'acaba amb milers de morts.

En aquest cas, no s'oblidi vosté que els drets que els senyors del pentapartit estan violant son els drets del fills d'aquells que lluitarem contra el franquisme i pel dret dels catalanoparlants a rebre la seva educació a la seva llengua materna.

També Hitler va acabar amb la SA quan li va semblar. D'aixó s'en diu traicio. Com la que el nacionalisme catala ha fet amb els castellanoparlants i espanyols que us varem suportar (donar suport, defensar) sota el franquisme.

I, sap vosté? Jo no ho faré mai mes. Perque, com diu un refrany arab "La primera vez que me traiciones sera tu culpa; pero la segunda sera culpa mia".

Es lo que tiene ser un traidor.

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
26.02.06 @ 00:21

Miri, si el tripartit i CiU incompleixen les lleis hi ha una cosa que són tribunals on s'hi pot anar i posar una denuncia. Hi pot anar vostè mateix. Jo no tinc cap interès en defensar un tripartit que em sembla massa proper a un circ ni a una CiU que em sembla un partit sectari. Se me'n refot que els jutgin a tots. Li dic així de clar. No m'importa. Que se'n vagin tots a la garjola, si hi han d'anar (el condicional és molt important, atenció). Em fa pena que cada cop que escric una crítica a algún polític es doni per suposat que sóc del partit contrari. Atacant al tripartit o a CiU no se m'ataca a mi, no em sento atacat. Ara bé, a mi costarà molt convènce'm que visc a un país semblant a l'Alemanya nazi. Ni etapes ni hòsties. Això no és l'Alemanya de Hitler i si d'algú no puc acceptar afirmacions o insinuacions d'aquesta naturalesa no és ni de vostè ni del comentarista Dodgson. Vostès poden dir el que vulguin. M'hi pixo, se me'n refot el que hagin de dir. Si jo creiés que això té alguna cosa a veure amb l'Alemanya nazi els juro que fotria el camp del país ara mateix. De debò. No tinc cap ganes d'haber de matar ningú ni de patir per defensar allò en el que crec (que inclouría la defensa dels suposats jueus, per suposat). Si d'algú no puc acceptar afirmacions d'aquesta naturalesa és d'un diputat el Parlament de Catalunya. Aquestes afirmacions em provoquen vergonya aliena. I crec que algú amb un cert nivell d'autoexigència intel·lectual no hauria de dir barbaritats d'aquestes dimensions amb la facilitat amb les que les diu el senyor Sirera de qui, per cert, fa tres dies que espero una explicació per les seves insinuacions.
Vagi bé.
(per cert, continuo dient que les obvietats que vostè veu no em serveixen com a fonament d'una acusació tant greu. Em cal molt més i si ni vostè ni Dodgson són capaços de donar-m'ho no cal que es preocupin més per la salvació de la meva ànima. Vagi'n a convertir algú altre).

Dodgson [Visitante]

27.02.06 @ 07:57

"Miri, si el tripartit i CiU incompleixen les lleis hi ha una cosa que són tribunals on s'hi pot anar i posar una denuncia. Hi pot anar vostè mateix."

El tripartit ni cumpleix les lleis ni les SÈNTENCIES. N'hi ha tres sobre el dret dels pares a rebre l'educació del seu fill en espanyol i no ha estat acatades.

Aixó es feixisme o pitjor.

Ja està bé de embustes i trolas.

Guille [Visitante]

26.02.06 @ 19:08

El missatge d'aquest diputat d'extrema dreta ultranacionalista és:
Catalunya=III Reich

El missatge d'en Ferran és:
Catalunya no és igual al III Reich

I vosaltres dieu que té més raó el diputat d'extrema dreta ultranacionalista?(dic d'extrema dreta ultranacionalista perquè qualsevol que miri com actua el Pp veurà que és un partit obsessionat per l'intervencionisme en l'economia i l'obsessió en la identitat espanyola)

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
26.02.06 @ 19:33

Exacte. I aquest diputat segueix sense donar la cara al seu propi blog.

danielsireradanielsirera [Miembro]
27.02.06 @ 00:04

Benvolgut Ferran, tothom té dret a gaudir d'un cap de setmana sense ordinador, no? Ho dic perquè aixó de donar la cara i tota aquesta forma de parlar sembla més pròpia d'una película de l'oeste que de la Catalunya del segle XXI. En tot cas, s'ha comentat que es una cosa molt greu dir el que jo he dit en el meu blog ... Molt bé. Fem una petita enquesta entre els habituals d'aquest blog.

PREGUNTA: Qui nom li posarien a un govern que utilitza diners públics per fer informes sobre els periodistes que col·laboren amb "la causa" i els periodistes que cal "apartar" de les parrilles perquè no transmeten l'ideari del govern de torn. Quin nom li posarien a un govern que utilitza els programes infantils per transmetre la seva ideología als fills de tots els catalans?

Jo ja he dit el que penso i no m'amago. Apel·lo a tots aquells que m'han criticat per a que li posin nom a aquesta actuació dels governs de CiU i del Tripartit.

Guille [Visitante]

27.02.06 @ 00:15

"Quin nom li posarien a un govern que utilitza els programes infantils per transmetre la seva ideología als fills de tots els catalans? "

Posi un exemple de programa infantil així i veurà com fa el ridícul. Jo encara estic pensant en l'Urdaci, és un orgull que en 23 anys a TV3 no es produís res com el que es va produïr en 8 anys a TVE1, gent com Urdaci i ce ce o o.

danielsireradanielsirera [Miembro]
27.02.06 @ 00:22

La millor defensa, un bon atac. Molt be. Pot posar-li nom a la meva pregunta, o és que tot es justifica si ho fa un nacionalista? O es que a vostè li sembla be que s'utilitzin els actors dels programes infantils per transmetre la ideología del Govern de torn? La pregunta es ben sencilla. Que pot contestar-la?

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
27.02.06 @ 00:47

Senyor Sirera,
de debò que pensava que fugiria d'estudi i no admetria haber dit exactament el que ha dit. M'espanta que hagi arribat a aquest punt la seva demagogia, de debò.
Confesso no ser conscient de la utilització de programes infantils per transmetre la ideologia del govern però si vostè tingués a bé de posar algún exemple...
De totes maneres és igual, no cal que s'hi esforci. El que ha estat capaç d'escriure en aquest post trenca qualsevol possibilitat de que prengui seriosament qualsevol afirmació que pugui utilitzar per defensar aquestes afirmacions. Si creu que viu a l'Alemanya nazi de debò crec que té un problema molt més important que no pas la demagogia i l'interès partidista.

danielsireradanielsirera [Miembro]
27.02.06 @ 00:53

Senyor Ferran, vostè diu que no es conscient de la utilització de programes infantils per transmetre la ideología del govern de torn i que no cal que li posi cap exemple perquè dona igual... No tiri la tovallola, home. Aquesta setmana, dos mitjans de comunicació (PAIS i EL PERIÓDICO) han tret aquesta informació. La té a la seva disposició en el Centre d'Estudis d'Opinió, organisme que depén del Departament d'Economía del Govern de la Generalitat. Insisteixo, no m'invento aquesta informació. Pot posar-li nom a aquesta pràctica?

Ferran [Visitante]
http://ferrancab.blogspot.com
27.02.06 @ 13:38

El que he llegit dels famosos documents convergents diu que el Petri, aquell paio del fax i vestit de groc, podria ser un bon instrument per adoctrinar els nens. És cert. Es clar que hi puc posar qualificatius! Ho puc qualificar de sectari, de vergonyós, de lamentable i d'antidemocràtic (els primers que m'han passat pel cap, n'hi ha molts més), però segur que no ho puc qualificar de nacionalsocialista. Hi ha una diferència que crec que vostè està capacitat per entendre i, encara més, crec que vostè coneix perfectament i és per això, per aquesta confiança en les seves facultats mentals, que lamento les seves afirmacions.

Guille [Visitante]

26.02.06 @ 20:25

No he vist al diputat d'extrema dreta queixar-se del fet que a les casernes de la guardia civil o a capitania general no hi hagi la senyera. Deu ser perquè és ultranacionalista espanyol.
A mi més igual si dóna la cara, ell ha deixat clara una opinió nacionalista d'extrema dreta, em sorprèn la gent que comenta sense entrar al tema.

danielsireradanielsirera [Miembro]
27.02.06 @ 00:14

Ha vist a qualsevol altre diputat queixar-se d'aixó de la senyera a Capitania General o a les casernes de la Guàrdia Civil? Benvolgut "Guille", no se en quin món viu, de veritat. Vostè sap que existeix una cosa que es diu Estat de Dret? Vostè sap que les lleis es fan per ser complides? Vostè sap que existeix una llei que regula l'ús de les banderes en els edificis públics? Vostè diu que soc "ultranacionalista espanyol" i "d'extrema dreta" per no queixar-me que no hi sigui la senyera en aquests edificis. He estat repasant el butlletí del Congrès dels darrers dos anys i no he sapigut veure cap proposta de modificació de la llei per part d'ERC, ni de CiU, ni d'ICV, ni del PSC, ni del PSOE. Tots ells son "ultranacionalistes espanyols" i "d'extrema dreta"?

A mi també em sorpren la gent que comenta i que insulta sense tenir ni idea.

Toni [Visitante]
http://a11@blogspot.com
27.02.06 @ 12:19

Tots aquests partits que vostè diu no són ni d'extrema dreta ni nacionalistes espanyols perquè alhora que donen llibertat als militars per posar les banderes que vulguin, dónen la mateixa llibertat als ajuntaments per fer el mateix.
Vostè és d'extrema dreta i nacionalista espanyol perquè quan un alcalde no posa la bandera espanyola vostè posa el crit al cel, però quan un militar ignora la senyera vostè es fa el mut. D'això s'en diu arbitrarietat.

Albert [Visitante]
http://vacomva.blogspot.com
28.02.06 @ 20:53

Escolti'm què li semblen les revelacions de José Mmaría García sobre les ordres que va rebre d'Aznar de crear un contrapoder a Prisa?

Dejar comentario :

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <!, p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small, img>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email y url)
Código de validación:
Por favor introduce el siguiente código aquí:
Para la protección contra spambots (case-sensitive).

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.