Los terroristas han intentado contraprogramar la manifestación en la que cientos de miles de ciudadanos hemos reclamado al Gobierno de España que no ceda ante el terror y que no negocie nada con la banda de asesinos. Para ello han remitido un comunicado a la radio pública de Cataluña en el que los etarras señalan que su tregua en Cataluña ha puesto en evidencia que la clave del conflicto está en el derecho a la autodeterminación de los pueblos. ETA señala que el alto el fuego en Cataluña pretende “agudizar la crisis estructural que vive el Estado español”, algo que cree cumplido porque "los temas principales del debate sobre el modelo de Estado son los problemas nacionales de Países Catalanes y Euskadi". Para la banda terrorista, la tregua en Cataluña ha servido para comprobar que “el Estado español, además del de Euskadi, tiene abierto el frente de Cataluña” y que “es más evidente que nunca la necesidad de un cambio en el marco político”. En el comunicado además, ETA asegura que la tregua territorial “debilitó al Gobierno del PP y le obligó a adoptar una postura defensiva. Podemos concluir que aquellas posiciones que sostienen y garantizan la opresión española perdieron fuerza”.

Las reacciones ante este comunicado no se han hecho esperar. Los partidos políticos catalanes han criticado “la oportunidad”, “el momento” “la no necesidad del comunicado”. Incluso se ha dicho que es “inaceptable que ETA utilice el nombre de Cataluña”. No se ha criticado a ETA sino que lo que se le ha criticado a ETA es que enseñe la patita en el momento en el que se está negociando el Estatuto en el Congreso de los Diputados. El portavoz de ERC ha lamentado que la banda terrorista "se está convirtiendo en especialista en lanzar comunicados sobre Cataluña en el momento más inoportuno", ya que, según ERC, "determinados comunicados de ETA en los que se la relaciona con Cataluña no hacen más que dar argumentos a los contrarios a que Cataluña tenga más autogobierno", además de "dar alas al PP a la hora de erosionar al PSOE y frenar los posibles avances del autogobierno de Catalunya”. No comparto la crítica que se le hace a ETA por hablar en nombre de Cataluña. No es esa la cuestión. ETA no tiene ninguna legitimidad para hablar ni en nombre de Cataluña ni del País Vasco, ni de nadie. ETA sólo representa a quienes quieren cargarse nuestra democracia y el Estado de Derecho.

Sin duda las declaraciones de ETA no deben marcar la agenda política pero tampoco podemos mirar hacia otro lado o esconder la cabeza bajo el ala, como han hecho la inmensa mayoría de los partidos políticos catalanes. ETA ha confesado lo que todos sabíamos: la tregua en Cataluña no era un gesto de buena voluntad para poner fin a la violencia sino una estrategia de los terroristas para favorecer el incremento electoral de ERC. Por desgracia, hasta este momento, sólo una de las partes que se sentaron a hablar en Perpignan ha explicado las razones de la tregua. Ahora los terroristas nos dicen que estarían dispuestos a extender la tregua en toda España en la medida en que el principio de autodeterminación sea elemento nuclear de ese muy mal llamado proceso de paz. Eso es lo que pide ETA a cambio de dejar de matar y Zapatero parece dispuesto a aceptarlo. Tenía razón Acebes cuando afirmó, una vez aprobado el Estatuto de Autonomía en el Parlamento catalán, que a partir de ese momento, ETA iba a tutelar el proceso estatutario. Hemos visto a Zapatero hacer lo posible y lo imposible por incluir el término nación en el Estatuto de Cataluña para después poder incluirlo también en la reforma del Estatuto vasco. Mientras tanto, Otegi aplaude la actitud de los socialistas catalanes en la reforma del Estatuto y ETA confirma toda la estrategia. Ahora, la banda terrorista ha anunciado que la tregua catalana no sirve para los que denomina “enemigos de euskadi” y la clase política catalana calla y asiente. Quizá ETA sólo ha pretendido lanzar un mensaje al presidente del Gobierno de España para que no deje fuera de la foto estatutaria a ERC. Quizás lo ha conseguido.

En los últimos días, supongo que animados por el espectáculo lamentable que están dando los gobiernos de España y de Barcelona en relación al castillo de Montjuïc y el uso de la bandera nacional (la española, vamos), he recibido diferentes comentarios en los que se me critica por el hecho de defender que ondee la bandera española en los ayuntamientos catalanes y por callar ante el hecho que en los cuarteles militares no ondee la senyera. Incluso se me ha acusado de ser “ultranacionalista español” y de “extrema derecha” por no defender ese planteamiento.

Extraño país en el que se critica a un diputado no por poner la mano en la caja o por hacer informes para controlar los medios de comunicación sino por defender la legalidad vigente.

Para todos aquellos que se dedican a criticar al PP por defender el Estado de Derecho y callan ante el hecho que partidos como ERC o CiU o el PSC mantienen la ley que precisamente consagra este hecho, les transcribo los artículos 3.1 y 4 de la ley 39/1981 de 28 de octubre por la que se regula el uso de la Bandera de España y el de otras banderas y enseñas:

Artículo 3.1

1. La Bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado.
2. La bandera de España será la única que ondee y se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado y en la de los órganos centrales de la administración del Estado.
3. La Bandera de España será la única que ondee en el asta de los edificios públicos militares y en los acuartelamientos, buques, aeronaves, y cualesquiera otros establecimientos de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Artículo 4

En las Comunidades Autónomas, cuyos estatutos reconozcan una bandera propia, esta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquella, en los términos que dispone el artículo sexto de la presente ley

(El artículo 6 establece orden y tamaño de las banderas, etc.).

El gobierno tripartito de Cataluña ha filtrado a los periódicos de Polanco y Franco la existencia de unos informes elaborados en 1993 por el Gobierno de CiU en los que analizaban la relación de los periodistas de la televisión y radio públicas con la ideología del gobierno de CiU. No hay nada peor que un amante despechado. Por eso no sorprende que los chicos de Maragall hayan filtrado estos informes, dos años después de haber llegado al Gobierno, a sus medios afines. Sin duda, Maragall y sus socios han decidido torpedear la imagen de Artur Mas porqué se sienten engañados después de enterarse por la prensa que Zapatero mantuvo un affaire con Mas, una noche de sábado en La Moncloa.

Ahora, los socialistas catalanes se rasgan las vestiduras. Pero CiU y PSC son dos caras de la misma moneda. También el tripartito elaboró su propio informe sobre los medios de comunicación y sobre los periodistas. Además, el secretario de comunicación del Gobierno tripartito indicaba en su informe, cuáles eran los pasos que debían tomarse para controlar los medios de comunicación públicos y privados. Los partidos que integran el tripartito y CiU me dan asco. Dedican sus energías y nuestro dinero a controlar a los periodistas y a identificar a los afines. Los periodistas no afectos al régimen son señalados con el dedo y marcados con un número en el brazo.

La apropiación del poder en beneficio del partido que gobierna la Generalitat es, por desgracia, habitual en Cataluña. Debe ser cosa del llamado hecho diferencial. Así, antes CiU y ahora el tripartito, han convertido a la Generalitat en su propia oficina electoral. La utilización de recursos públicos en beneficio propio está claramente tipificada en el Código Penal como malversación de recursos públicos. Pero aquí, nunca pasa nada. En Cataluña no existe plena libertad de expresión ni de opinión porque tanto CiU como el tripartito han utilizado y utilizan prácticas leninistas para emprender sus particulares cruzadas contra los periodistas que no actúan al dictado del poder de turno y contra los que, desde la libertad, denunciamos este tipo de prácticas antidemocráticas.

Apreciado Joan,

Te agradezco muy sinceramente tu preocupación por el futuro del PP de Catalunya y por el de sus diputados. Es muy loable que ocupes algo de tu tiempo libre en darnos consejos sobre lo que debemos y no debemos hacer. Déjame que te diga que siempre he valorado positivamente ese espacio de complicidad y de diálogo que las esquinas más escondidas del Parlament nos han permitido tejer en los últimos años. Esquinas escondidas porque, en buena parte, vosotros sois los principales culpables de la marginación política a la que los nacionalistas nos habéis sometido. Nunca habéis querido aparecer en público junto a nosotros. Por eso me sorprende que ahora me pidas que abandone mi partido. El parlamento ha sido testigo de muchas confesiones que no debo ni quiero hacer públicas. Pero sabes a lo que me refiero. Sabes que muchos diputados socialistas no están de acuerdo con el nuevo Estatuto. Sabes que muchos diputados socialistas dicen y piensan que el castellano esta siendo hostigado por el tripartito, aunque lo atribuyan a ERC. Sabes, amigo Ferran, que son muchos los militantes socialistas que no entienden lo que estáis haciendo, que no comprenden lo que queréis hacer con España, lo que le estáis haciendo a Cataluña.

Cataluña es plural aunque os moleste. Podéis insultarnos, podéis marginarnos, podéis acusarnos de ser los culpables de todo lo malo que sucede en el mundo. Podéis hacerlo porque, de hecho, lo habéis hecho siempre. Vosotros habéis mirado hacia otro lado mientras nos insultaban o nos pegaban por el simple hecho de defender a España y a la Constitución española. Podéis hacer todo eso e incluso podéis atreveros a pedirnos que nos rindamos, que abandonemos nuestras convicciones y nuestra dignidad. Pero no lo vamos a hacer. Vamos a seguir, mientras los catalanes quieran, defendiendo la libertad y la idea de la Cataluña plural en la que nosotros creemos.

Cordialmente

Son las dos de la tarde y acabo de comer con un grupo de soldados del ejército israelí destacados en un enclave en la frontera con el Líbano. Esta mañana he podido ver amanecer desde la habitación de un hotel frente al mar de Galilea y junto al cementerio judío de Tiberiades.

Estoy en Israel tratando de comprender la situación social y política de un pueblo que ha aprendido a convivir con la amenaza constante del terrorismo. El momento es interesante porque son muchas las circunstancias que hoy determinan el futuro de los israelíes y, por extensión, de la democracia en esta zona del mediterráneo.

La victoria de Hammas en Palestina, con líderes elegidos que nadie conoce, la no renuncia de esta organización terrorista a aniquilar al pueblo de Israel, la enfermedad de Sharon y la incertidumbre de las elecciones, son elementos que aparecen destacados en la agenda política de los políticos en Israel. La amenaza de Hammas es un verdadero martirio para Israel, aunque no es el único. El desafío nuclear de Irán también supone una gran preocupación para los ciudadanos. Es natural, teniendo en cuenta el papel que, por ejemplo, viene desarrollando Naciones Unidas.

Anteayer visitamos el museo del Holocausto y rendimos homenaje a los muertos por el nazismo. No sólo judíos. También gitanos, homosexuales y discapacitados. Es la historia terrible de la sinrazón del ser humano.

Que nadie malinterprete mis palabras y mucho menos mis sentimientos, pero de tanto en tanto deberíamos mirar atrás en la historia o convivir unos días con un pueblo al que algunos pretenden borrar del mapa. Aprendamos de los errores del pasado y seamos conscientes que la libertad y la democracia son valores supremos con los que nadie debería jugar.

Desde que puse en funcionamiento este blog, a finales de diciembre del año pasado, he tenido más de 2.300 páginas visitadas y la media de personas que acceden al blog es de 20 al día. Un día vieron mi blog 308 personas. Los fines de semana, la media es de 10 personas. No son muchas personas pero tampoco está mal. Este sistema me permite poder contestar y establecer una comunicación con los internautas que quieren trasladarme sus inquietudes y, en la mayoría de ocasiones, sus críticas.

Por ello quiero darles las gracias. Gracias por estar ahí y por criticar también las cosas que ustedes creen que no hacemos bien desde el PP. Este es un buen ejercicio de libertad.

Quiero informarles que mañana emprendo un viaje de una semana fuera de España. No sé si podré actualizar mi blog en este tiempo y tampoco se si podré contestar sus comentarios. En cualquier caso, si lo desean, seguimos a la vuelta.

Hasta pronto

El Consejero de Medio Ambiente de la Generalitat de Catalunya, el "ecosocialista" Salvador Milà, el mismo que utilizó un helicóptero de la Generalitat para darse "un paseo" con su familia con el argumento que él "también tiene derecho a conciliar la vida laboral y familiar", ha gastado 11.948 euros (dos millones de las antiguas pesetas)del bolsillo de todos los catalanes para felicitar la Navidad. Milà encargó 17.000 ejemplares de un cubo desplegable con motivos secundarios del bosque, utilizados tradicionalmente en los hogares durante la Navidad para la decoración. El coste del envio de estas felicitaciones navideñas se pagó aparte.

El presidente de la Generalitat felicitó a 5.000 ciudadanos, el Conseller Primer a 4.000, los consejeros (Milà al margen)a 20.000 y los altos cargos de la Generalitat a 60.000 ciudadanos. 89.000 unidades que han costado 44.798 euros (IVA aparte). Salvador Milà debería controlar algo más sus gastos y recordar que el dinero que le consigna a su Departamento el presupuesto de la Generalitat no debería servir para que su familia vea Cataluña desde el aire ni para malgastarlo regalando cubos desplegables para el árbol de Navidad.

En las últimas semanas, diferentes asociaciones, entidades y fundaciones están organizando en y desde Cataluña, diferentes actos en favor de la Constitución. Existe un movimiento social y político en contra del estatuto pactado con nocturnidad y oscurantismo entre Zapatero y Mas y a favor de la vigencia de la Constitución de 1978 que no debería ser menospreciado por la izquierda y el nacionalismo catalán. Corremos, no obstante, el riesgo que todos estos movimientos ciudadanos no puedan llegar a concertarse. En el momento político actual, en el que la debilidad de Zapatero ha llevado a las instituciones y al conjunto de España a estar al servicio de los nacionalistas catalanes, se hace más necesario que nunca dejar de lado los intereses personales, los desencuentros, las viejas rencillas. Hoy, en Cataluña, no existe un problema de izquierda o derecha, ni de fachas y progres. No se trata de hacer cálculos electorales ni de pretender asumir un protagonismo absurdo y estéril. Debemos caminar juntos. Debemos unir todos nuestros esfuerzos para defender la vigencia de la nación española y la libertad de los catalanes.

Esta batalla no puede ni debe ser sólo política. No podemos dejar solo al PP en una tarea que nos concierne a todos. Los intelectuales, los medios de comunicación, los ciudadanos libres y responsables debemos trabajar juntos para evitar que la libertad deje de ser el valor básico de nuestra democracia. El PSOE y su imperio mediático acusa al PP de antidemocrático por querer dar voz a los ciudadanos. Piden al PP que abandone las mesas petitorias y se sume al consenso contra la unidad de España tejido entre Maragall, Mas, Carod y Zapatero. Ha hecho bien el presidente del PP convocando a los españoles a la defensa de la nación española a través de un sencillo pero efectivo acto de fortaleza democrática. Frente a los que acusan al PP de reaccionario, intolerante y facha, estamos los cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas que hemos firmado y que firmaremos en apoyo de esta consulta popular, dando ejemplo de fortaleza democrática y de defensa pacífica de nuestra Constitución y del Estado de Derecho. El PSOE y los nacionalistas catalanes siguen satanizando a quienes, en el ejercicio de nuestra libertad, hemos decidido apoyar con nuestra firma la iniciativa de Rajoy.

Los mismos que nos acusan de plantear un referéndum que ellos llaman ilegal porqué les incomoda, ya han olvidado el mes de diciembre de 1981, cuando el PSOE depositó en La Moncloa 600.000 firmas pidiendo al gobierno de la UCD un referéndum sobre la entrada de España en la OTAN. Las últimas encuestas publicadas ponen de manifiesto que el PSOE ha perdido en sólo dos años los diez puntos que le sacaba de diferencia al PP y ahora el Partido Popular obtendría entre siete y dieciséis escaños más que los socialistas, muchos de ellos en Cataluña. La sociedad catalana no puede seguir permitiendo que la hegemonía de la izquierda (Gobierno de España, Generalitat de Cataluña, diputaciones provinciales y principales ayuntamientos) nos lleve a relajarnos o inhibirnos de nuestra vigilancia democrática. Debemos ser más exigentes que nunca. Los catalanes no necesitamos ser tutelados ni dirigidos por una clase política que pretende ser salvadora y liberadora de una imaginaria “opresión” por parte del “Estado español” que sólo existe en sus mentes enfermas. Debemos romper nuestro silencio y trabajar juntos para que los ciudadanos catalanes, como el resto de españoles, podamos vivir, expresarnos, trabajar y desarrollarnos en libertad.

El Gobierno de la Generalitat gastó en 2004 y 2005 un total de 22.871.961 euros en publicidad institucional en conceptos de gasto en creatividad y contratación de espacios en los medios de comunicación. Se trata de un gasto absolutamente injustificado ya que se trata de campañas claramente políticas y no informativas o divulgativas que, además, no han cuajado entre los ciudadanos y que sólo buscan hacer creer que ha habido acción de Gobierno donde sólo ha habido discrepancias y desgobierno.

En 2004 el gasto fue de 1.307.128, 66 euros en la contratación de agencias creativas para la puesta en marcha de once campañas, entre ellas, una destinada a promover la participación en el proyecto de Estatuto que costó 280.585 euros y que se encargó a la empresa DDB.

El gasto en contratación de medios ascendió a 5.876.859,47 euros, de los que 3.398.625,59 se destinaron a la contratación de espacios en televisión y 893.418,76 y 829.678,05 euros en prensa y radio, respectivamente. El resto se invirtió en publicidad exterior, revistas e internet.

En 2005 el gasto en publicidad institucional se disparó y alcanzó los 15.687.972,97 euros, de los cuales 12.704.528,32 se destinaron a la contratación de espacios en medios. Del total 6.058.634 fueron a parar a anuncios en televisión, 3.655.074,49 a prensa escrita y 1.652.698,77 a anuncios radiofónicos.

Las campañas de 2005 buscaban, según la Generalitat, "informar e incidir en las actitudes de los ciudadanos de Catalunya" para "conseguir su implicación y colaboración en diferentes temas como el uso del catalán, la prevención de incendios, de accidentes de tráfico y los riesgos laborales, entre otras. Además, se hicieron dos campañas informativas sobre el despliegue de los Mossos en la ciudad de Barcelona y sobre el nuevo Estatuto. La campaña más cara, desde el punto de vista de la creatividad fue la referente a la acción del Gobierno, que se adjudicó a Bassat por un precio de 498.302.36 euros.

El Gobierno tripartito dispensa el medicamento Sildenafilo, conocido popularmente como “Viagra” a un total de 22 reclusos de las cárceles catalanas, algunos de ellos condenados por violación.

Según el Consejero de Justicia del Govern de la Generalitat, este medicamento se prescribe “en los casos de una disfunción eréctil del interno con la finalidad de favorecer, de manera integral, el proceso de rehabilitación del mismo, en el que es fundamental el mantenimiento de lazos afectivos, familiares y sociales con el exterior para preparar un entorno que facilite y propicie la futura vida en libertad”.

A pesar que la red sanitaria no cubre este medicamento, la Generalitat se hace cargo del coste total del mismo “en atención a las especiales circunstancias que concurren en las personas privadas de libertad”. En el primer semestre del año 2005 (son los únicos datos que me ha facilitado el Departamento de Justicia) la Generalitat ha gastado 1.167,05 euros en comprar “Viagra” para los reclusos.

Muchos expertos mantienen que la pena privativa de libertad no sirve para rehabilitar a los condenados por delitos de violación. Lo que si es seguro es que el conjunto de la sociedad se escandaliza cuando descubre que, con sus impuestos, la Generalitat de Cataluña está facilitando la erección a violadores.